網路暴力，早已不是新鮮事。
人人手中掌握著傳聲筒，同時也被他人的言語牽著鼻子走。
傳播學家麥克盧漢，曾提出「媒介即訊息」的觀點：「媒介的內容比成滋味鮮美的肉，破門而入的盜賊用它來渙散思想看門狗的注意。」
媒介輿論的引導力量，是不可估量的，無論是媒體還是個人。

我們就好比是那隻被「愚弄」的寵物，只看見盜賊手中那片鮮美的肉，卻感受不到肉的背後，是層層遞進的危險。
人血饅頭，顧名思義。
也就是為什麼，我們會被眼前充斥的爆炸信息所迷惑，而真相被藏在雲霧背後，只要沒人撥雲霧，真相就永遠浮不出水面。
網路語言的不負責任所帶來的「大眾狂歡」，往往比你想像中的還要可怕得多。

前段時間，雪莉去世事件，令人痛心不已。
這讓我想起了8年前的一部經典國產高分電影——《搜索》，它主要講述了網路暴力與殘酷人性。
女主葉藍秋，正是被輿論無情吞沒了。
葉藍秋的事業正處於上升期，是一家上市公司老闆的秘書，可生活總有不如意，她得知自己患上淋巴癌晚期。
人生最絕望的事情，不是自己得不到，而是想努力去得到的時候，人生已開啟倒計時了。

而後發生的一件事，是最終導致葉藍秋自殺的導火索。
葉藍秋得知自己時日不多，絕望透頂，可因為在公交車上沒給老人讓座，被周遭人攻擊職責的眾矢之的。
這一幕，被一旁的實習記者佳琪拍了下來，回到台里後負責人陳若兮死死抓住天降的「肥肉」，策劃報道了「葉藍秋不讓座事件」。
隨後鋪天蓋地的都是關於葉藍秋的新聞，直指新聞中這位戴著墨鏡滿臉「高傲」的「墨鏡姐」人品道德敗壞。

眼看著不讓座事件越鬧越大，葉藍秋也只好接受了佳琪的採訪，誠懇地向公眾道歉。
哪裡知道陳若兮不採納這段道歉視頻，因為她們準備策劃第二波輿論。
吃了一口人血饅頭，還嫌不夠飽嗎？

新聞媒體們直接找到了葉藍秋以前的班主任，無數的話筒直懟著班主任的嘴邊，想從她嘴裡套出點什麼。
班主任也是見風使舵，看到網上鋪天蓋地地都是對葉藍秋的負面評論，她竟說葉藍秋是學校的恥辱。
隨後，公司的同事在網上發謠言，稱葉藍秋和老闆有一腿，頓時間人們的關注點已不在「不讓座」這件事上了，葉藍秋莫名其妙被貼上小三的標籤。
時日不多的生命里，遭到莫須有的罵名，換做誰不會崩潰？

這時候的葉藍秋遇到楊守誠，他就像一道溫暖而不刺眼的光芒，直穿葉藍秋低沉絕望的心臟。
剛開始的時候，楊守誠的出現能給予她暫時的慰藉，但葉藍秋害怕楊守誠被自身的輿論牽連，她逐漸開始選擇放棄。
真正壓垮葉藍秋的最後一根稻草，是他們倆相約看日出的時候的對峙。

輿論的壓力，讓楊守誠受不住想開始逃避，知道葉藍秋拿出了診斷書，他才瞬間明白一切。
在此之前，楊守誠對她淋巴癌晚期的事情，一無所知。
後來的葉藍秋，沒有繼續接受治療。
她選擇離開這個世界，似乎只能用死，才有足夠的理由和底氣去對抗輿論。

看完《搜索》，感觸頗深：終於有人把網路暴力拍成電影了。
從什麼時候開始，我們所處的世界，變得如此的冷血？
又是從什麼時候開始，我們對生命一絲的敬重和憐憫，竟化為烏有？

有句諺語是這麼說的：「沒有一滴雨，認為自己造成了洪災。」
傷害而不自知，一場荒謬的鬧劇過後，參與鬧劇的人身上卻毫無沾上任何的血漬，才是令人毛骨悚然的。
每個人，有發聲的自由，可凡事都有邊界，言論自由也不例外。
網路暴力充斥的今天，我們是否可以思考，不讓言語成為一種殺人於無形的武器呢？
你可以不愛，但請別傷害，這才是我們的邊界底線。